- El seremi de Seguridad Pública de La Araucanía, salió al paso luego del comunicado de la Universidad de La Frontera, que negó haber solicitado el ingreso de Carabineros al campus durante los incidentes del miércoles, señalando que la policía actuó ante hechos “constitutivos de delito” y que “la violencia nunca se justifica”.
La controversia generada por el ingreso de Carabineros al campus Andrés Bello de la Universidad de La Frontera (UFRO) durante los incidentes registrados tras la marcha por Julia Chuñil sumó un nuevo capítulo este jueves, luego de que el Gobierno respaldara públicamente el actuar policial y cuestionara el comunicado emitido por la casa de estudios.
El seremi de Seguridad Pública de La Araucanía, Israel Campusano, defendió la intervención de Carabineros en el recinto universitario: “Cuando ocurren hechos de violencia que son tipificados como delitos, Carabineros tiene la obligación de actuar. Es por eso que han existido detenciones”, explicó la autoridad regional, agregando que “los detenidos estaban en buenas condiciones porque este gobierno no solamente respeta los derechos humanos, sino que los resguarda, y ninguna detención ha sido declarada ilegal”.
Campusano reconoció la legitimidad de la manifestación por la desaparición de Julia Chuñil porque “todos queremos que se esclarezca el caso. Desde el primer momento deben ponerse todos los recursos a disposición de ello. Pero no se puede mirar para el lado cuando hay hechos de violencia, desórdenes o bombas molotov. En otro lugar de la región se quemó una camioneta”, afirmó.
En un tono más directo, el seremi emplazó al rector de la UFRO, Dr. Juan Manuel Fierro Bustos, luego de que la institución asegurara, a través de un comunicado, que “no solicitó la presencia ni el ingreso de Carabineros” al campus. “Yo invito al diálogo, porque si él no puede garantizar el orden y no puede garantizar la no comisión de delito… ¿A quién le toca garantizar eso entonces?”, planteó Campusano.
El comunicado del Gobierno de la UFRO, difundido horas antes, expresó su preocupación por la salud e integridad de los estudiantes detenidos y defendió el derecho a la manifestación social inspirada “en la razón, el diálogo y la tolerancia”. Además, rechazó de manera enfática “todo acto de violencia que vulnere la convivencia, la seguridad y la integridad de las personas”.
Los mismos Miserables de siempre,esas RATAS COBARDES que buscan y usan cualquier situación,para mostrarse tal cual son : HEDIONDOS y SUCIOS, serviles BARATOS e Inútiles, LUMPEN Malnacidos!
Seguramente,usarán como argumentos su
Manoseada » identidad indígena»!
BASURAS!!
El Seremi opina sentado en un escritorio, sin haber puesto un pie en la Ufro, oyendo la exclusiva versión de una fuerza policial violenta.
Hoy mismo, esta fuerza policial, no actuó porque saben que ayer se equivocaron. La actividad del día de hoy fue la misma del día de ayer, solo que sin la provocación de la fuerza policial.