- En un punto de prensa ofrecido durante esta jornada, el ente persecutor confirmó que no cuenta con antecedentes que acrediten que se haya materializado la supuesta reunión entre el actual candidato a la reelección por la alcaldía de Temuco y el líder de la CAM. La ausencia del informe de inteligencia policial, en el Ministerio Público, siembra dudas sobre su existencia.
El fiscal regional Roberto Garrido se refirió por primera vez ante los medios de comunicación a la investigación desformalizada que, desde hace más de un año, lleva a cabo la Fiscalía de La Araucanía contra el actual candidato a la reelección como alcalde por la comuna de Temuco, Roberto Neira por los delitos de lavado de activos y fraude al fisco, por supuestos aportes que habría recibido de parte de la Coordinadora Arauco Malleco para su primera candidatura como edil en 2021.
Garrido confirmó que “efectivamente se inició una investigación en el año 2023, en el mes de julio en concreto, por una denuncia que se presentó por el diputado señor Ojeda. Esta investigación se inició y dio lugar a diferentes aristas. Específicamente existe una arista que está vinculada con la comisión de un eventual delito de lavado de activos y respecto de esa investigación, por disposición expresa de la ley, no es posible dar a conocer ningún antecedente”.
Sin embargo, el persecutor también aclaró que a raíz de la denuncia “existen otras indagatorias que están vinculadas con esta denuncia, por ejemplo, asociadas a la forma como se obtuvo esta grabación que podría configurar un delito previsto en el Artículo 161 del Código Penal u otro delito también de fraude al fisco que también están siendo investigadas. En este caso, como lo hemos hecho en todas las investigaciones en las que se da cuenta eventualmente de la ocurrencia de situaciones que son constitutivas de delitos de corrupción, es muy importante para la Fiscalía avanzar con el mayor sigilo posible recabando una serie de antecedentes que permitan confirmar o descartar estas imputaciones y una vez que contamos con esos antecedentes, formulamos las peticiones ante el tribunal correspondiente para lo que corresponde en términos procesales”.
Respecto a la evolución de la indagatoria, tras 15 meses de diligencias, el fiscal aseguró que ha tenido “avances relevantes en términos de los antecedentes que se han ido recopilando y, eventualmente, cuando tengamos que tomar esta decisión al respecto de cualquier decisión procesal que sea, pertinente en este caso, lo vamos a comunicar como lo hemos hecho en todos los casos que han estado a cargo de la Fiscalía a través de las solicitudes que se presentan ante el tribunal correspondiente”.
En lo relacionado a un informe de inteligencia policial que revela una supuesta reunión que se habría materializado en la casa del candidato a alcalde por Temuco y Héctor Llaitul, el persecutor fue categórico en señalar que “ese es un antecedente que no está en poder del Ministerio Público. Nosotros hemos decretado todas las diligencias que corresponden. Hemos realizado no solamente esta investigación sino que también existen otras investigaciones donde hemos requerido antecedentes respecto de las personas que pueden estar involucradas y esa es una información que, oficialmente, nosotros no hemos recibido”, finalizó.
Garrido aclaró que el edil por ser denunciado por el parlamentario desaforado, está en carácter de “imputado” en la causa, también confirmó que el Ministerio Público no cuenta en su poder con el supuesto informe de inteligencia policial, y por último, explicó que para investigar un hipotético financiamiento ilegal a una campaña política, se requiere una querella o denuncia de parte del Servel, lo que hasta ahora, no se ha producido.